Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Материалы дела

Калининский Федеральный суд
Санкт-Петербурга

Истец:
Донецкая Елена Викторовна,
действующая от себя лично и в интересах малолетней дочери Донецкой Анастасии,
проживающая по адресу:
г. Санкт-Петербург, пр-т Науки, д. 16, корп. 1, кв. 109

Соответчики:

ГДОУ Детский сад №8 
195256, Санкт-Петербург, пр. Науки, 33 
ГУЗ "Детская городская поликлиника №76"
г. Санкт-Петербург,

Уточнения исковых требований

Хочу уточнить мои исковые требования. Ранее поданное мною в суд заявление о взыскании с ГДОУ "Детский сад №8" морального ущерба в результате незаконных действий администрации детского сада №8 ошибочно названо мной "жалобой", кроме того, я не определила размер вреда, который прошу взыскать, не привела все нормы права, на которых я основываю свои требования, не указала в качестве ответчика ГУЗ "Детская поликлиника №76", чей сотрудник способствовал причинению вреда.

Хочу обратить внимание суда на следующие обстоятельства, послужившие основанием для предъявления иска. Моя дочь Донецкая Анастасия, 16.08.1996 года рождения, посещает Государственное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №8".

21 марта 2002 года я случайно узнала от дочери, что она в детском саду была подвергнута без моего согласия гинекологическому осмотру. В этот день был проведен осмотр и других девочек 5–6 лет. Моя дочь рассказала о том, что в детском саду незнакомая тетя заставила ее снимать трусики и смотрела ее половые органы, что ей было очень неприятно и было очень стыдно.

Вместе с другими родителями, чьи дети также были подвергнуты осмотру гинекологом, я обратилась с заявлением к заведующей детским садом Митюхиной Т.В.  с просьбой сообщить о том, почему и как производился осмотр детей.

По сообщению администрации детского сада гинекологический осмотр был плановым и проводился 21.03.2002 года детским врачом гинекологом ГУЗ "Детская городская поликлиника №76" Коряковской О.Ю., однако информация об осмотре детей не была доведена до сведения родителей по вине сотрудников.

В соответствии со ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан пациенты при получении медицинской помощи имеют право на уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала, выбор врача и выбор лечебно-профилактического учреждения, обследование в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям. Кроме того, пациенты имеют право на добровольное информированное согласие на медицинское обслуживание и право на отказ от медицинского вмешательства.

Согласно ст. 32 Основ согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших 15 лет, дают их законные представители после сообщения им информации о возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях (ст. 31 Основ).

Учитывая изложенное, я как законный представитель дочери имела право получить полную информацию о предстоящем медицинском вмешательстве в отношении Насти и принять решение о том, необходимо ли это для нее и доверяю ли я произвести это вмешательство конкретному врачу и в конкретных условиях.

Администрация Детского сада №8 в свою очередь была обязана дать мне полную информацию о предстоящем медицинском вмешательстве в отношении Насти и получить на него мое согласие.

Моя дочь обладает всеми правами пациента, которые были нарушены ответчиком. Кроме того, в соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ, моя дочь имеет право на заботу со стороны своих родителей, обеспечение ими ее интересов, уважение своего человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ именно я как родитель обязана заботиться о здоровье дочери.

Незаконные действия администрации грубо нарушили права моей дочери на охрану здоровья и мое право на защиту ее интересов в области медицинского вмешательства.

Действиями ответчика мне и моей дочери причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях.

Я чувствовала свою незащищенность и незащищенность моей дочери от грубого произвола администрации детского сада. Осмотр сопровождался обнажением тела, его интимных частей, что особенно оскорбительно и унизительно. Я ощущала и ощущаю тревогу за здоровье дочери, не могу доверять администрации; сопереживаю дочери, тому, что не смогла предотвратить незаконные действия в отношении ее и защитить от насилия.

Было унижено достоинство моей дочери, так как во время осмотра она испытывала страх, тревогу, стыд, неловкость. Ребенок к осмотру был не подготовлен, а потому воспринимал действия в отношении себя как насилие. Настя не понимала, что происходит, и почему ее насильно заставляют делать то, что ей не нравится. То, что осмотр проходил тайно, в нарушение нормативных документов Минздрава РФ усиливает нравственные страдания. Девочка была лишена возможности получить защиту от своих родителей.

Нанесенный моральный вред оцениваю в 20 000 (двадцать тысяч) рублей, исходя из расчета по десять тысяч рублей в мою пользу и в пользу моей дочери.

Я опасаюсь того, что администрация детского сада продолжит нарушать мое право на заботу о здоровье дочери (в том числе право на получение информации о планируемых медицинских вмешательствах и право решать вопрос о необходимости медицинского вмешательства).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.  12, 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст.  54, 63, 64 СК РФ ст.ст.  24, 30, 31, 32, 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан,

Прошу:

1. Обязать ответчиков предоставлять мне информацию о всех планируемых медицинских вмешательствах в отношении моей дочери Анастасии.

2. Обязать ответчиков воздерживаться от медицинских вмешательств в отношении моей дочери Анастасии без моего согласия.

3. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в пользу моей дочери Анастасии в размере 10 тысяч рублей и в мою пользу в размере 10 тысяч рублей, а всего 20000 рублей.

Прошу обязать ответчиков представить документы, подтверждающие право на осуществление поликлиникой и врачом Коряковской О.Ю.  медицинской гинекологической деятельности (лицензия с приложением, документы об образовании, о праве на врачебную деятельность, приказ по поликлинике о закреплении за Коряковской О.Ю.  участка работы по состоянию на 21.03.2002 года), план диспансерной работы, касающейся детских садов.

Прошу также вызвать в суд в качестве свидетелей врача Коряковскую О.Ю.  и зам. главврача поликлиники №76 по лечебной части, сотрудников детского сада — медсестру Кузьминскую О.Г., психолога Тарасову С.В., воспитателей.

 

"__" ________ 2003 года