Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Материалы дела

Суд запретил школе осуществлять половое воспитание ребенка.

Иск Абрамовой З.В. к школе №516 Невского района Санкт-Петербурга

2 марта 2004 г. Невский районный суд Санкт-Петербурга запретил школе №516 осуществлять в отношении ребенка истицы Абрамовой З.В.  образовательные мероприятия, связанные с половым воспитанием. Для принятия этого решения суду потребовалось четыре года…

28 февраля 2000 года в школе №516 г.  Санкт-Петербурга на уроке «Естествознания» учитель Федорос Е.И.  раздала мальчикам и девочкам 6-го класса буклеты «О тебе. Брошюра для мальчиков», «Ты становишься взрослой» и «Буклет для родителей». Буклеты изданы Российской ассоциацией «Планирование семьи» и коммерческой организацией ООО «Проктер энд Гэмбл». Буклеты содержат рекламную информацию о прокладках и тампонах, в деталях описывают процедуру их использования, а также рисунки гениталий с описанием их «возможного использования». В буклетах говорилось, что в твоей школе проводится программа «О тебе. Изменения».

Закончив тему урока, учитель сказала детям, что для вас есть подарочки. Она попросила мальчиков принести из лаборантской буклеты и лично раздала их каждому ребенку (детям было примерно по 12 лет). Затем села за стол и как-то неуместно-глупо улыбаясь, стала наблюдать за реакцией детей. Девочки молча просматривали буклеты молча. Мальчишки же стали отпускать сальные шутки на тему женской гигиены, смеяться, цитировать пошлые места из буклетов.

В школе №516 подобные мероприятия проводятся систематически и называются половым воспитанием.

Абрамова З.В., узнав от дочери о происшедшем в школе, встретилась с директором школы Смирновой Татьяной Петровной и попросила у нее объяснений. Директор заявила матери: «А что Вы нашли особенного в этих буклетах? По телевизору они видят больше. Мы наоборот считаем нужным говорить с детьми на ЭТИ темы. Школа занималась и будет заниматься с детьми по подобным вопросам».

Поняв, что темы секса прописаны в школе основательно, мать подала иск в суд. В исковом заявлении Абрамова З.В.  просила признать незаконным вручение буклетов малолетним школьникам и дочери в том числе; запретить школе осуществлять в отношении ребенкаобразовательные мероприятия, связанные с половым воспитанием, без предварительного согласия родителей; взыскать моральный ущерб с ответчика.

Директор школы Смирнова Татьяна Петровна в суде говорила неправду. Она утверждала, что в школе никогда не проводились мероприятия по программе «Изменения». На вопрос суда, откуда в школе взялись буклеты, однозначного ответа не дала, пояснив, первоначально, что буклеты принесла учитель Федорос Е.И., затем изменила свои показания, указав, что буклеты поступили от учителя Нечаевой.

Вместе с тем судом обозревались два ответа родителям, направленные из Инспекции Комитета по образованию Санкт-Петербурга и из Территориального управления Невского административного района Санкт-Петербурга, в которых говорилось, что мероприятия по программе в школе №516 проводились, и что больше эта программа реализовываться не будет. Комитет по образованию Санкт-Петербурга подтверждает, что, например, администрация школы №516 Невского района при участии учителей биологии: Тимченко Н.Н., Нечаевой Г.А., Федорос Е.И., Шабаровой В.Г.  организует беседы с девочками на тему «Личная гигиена девочки (девушки)». Девочкам раздается буклет «О тебе. Изменения». Ознакомившись с письмами, директор стала оспаривать их достоверность.

Представитель Невского отдела образования Закутаев В.В.  возражал против требований родителей. Он настойчиво уверял суд, что «в школе ничего не было». Однако в ходе процесса выяснилось, что отдел образования не проводил в школе проверку в связи с распространением там вышеуказанных буклетов и не располагает какой-либо документацией по этому вопросу.

В начале 2003 года Закутаев В.В.  заявил ходатайство о назначении «медико-социальной психологической» экспертизы. По мнению Закутаева, эксперты должны ответить, действительно ли брошюры РАПС «О тебе» имеют развращающий характер, как это указывает истица. К 5 июня 2003 года он «позабыл» о своем ходатайстве, а к 2 марта 2004 года Закутаев В.В.  отказался от него и вовсе.

Учитель Федорос Е.И.  — третье лицо по делу — в суде заявила, что получила буклеты РАПС от методиста школы №516, однако отказалась назвать фамилию методиста. По мнению учителя, родители неправильно называют способ занятий с детьми, ибо она не беседует с детьми, а лишь информирует.

2 марта 2004 г. Невский районный суд Санкт-Петербурга запретил школе №516 осуществлять в отношении ребенка истицы образовательные мероприятия, связанные с половым воспитанием. Вместе с тем суд отказал истице в требовании о признании незаконным вручение малолетним школьникам и дочери истицы буклетов «О тебе. Изменения», а также в компенсации морального вреда«. Решение будет обжаловано в кассационном порядке.

РАПС по-прежнему направляет в школы своих адептов, которые раздают детям прокладки, яркие буклеты с цветными рисунками половых органов с подробными описаниями того, что, когда и откуда истекает, извергается, движется, что, куда и каким пальцем засовывать и высовывать. Мальчикам и девочкам настоятельно рекомендуют мыть половые органы, волосы, стричь ногти, как будто они раньше этого никогда не делали. Девочкам советуют пользоваться прокладками и тампаксами. Причем прокладками только фирмы «Procter & Gambl». Собственно РАПС не скрывает, что именно эта иностранная компания и разработала программы «О тебе» для учащихся 7-х классов и лекции «Ты становишься взрослой». РАПС утверждает, что за 5 лет реализации программы урок по теме «Изменения» посетило более 3 МИЛЛИОНОВ детей. В настоящее время программа «О тебе. Изменения» реализуется в 167 городах России с численностью населения не менее 30 ТЫСЯЧ человек. О том, насколько родители согласны с подобным насильственным воспитанием, представители РАПС не сообщают.

Директор школы №516 в суде между прочим заявила, что в школе намечен гинекологический осмотр десятиклассниц. Г-жа Смирнова Т.П.  прекрасно информирована, что согласия родителей на осмотр 15 летних детей не надо.