Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Обсуждаем проект закона о ЮЮ

То, что нет проекта закона о ЮЮ — это неправда.
ЮЮ настойчиво и последовательно «надвигают» на семью.
ЮЮ — это чей выбор?
Подробнее...

Информация

15 ноября 2016 г.
Верховный суд РФ снял с рассмотрения проект постановления Пленума, касающийся руководящих разъяснений по применению судами статьи 116 УК РФ (побои) в новой редакции. Сам проект имел явно ювенальный характер, так как должен был закрепить ответственность родителей по данной статье. Отказ рассматривать вопрос расценивается общественностью как понимание его абсурдности, направленности против семьи, нарушения основополагающих принципов равенства всех перед законом и необходимости защиты семьи со стороны государства.

Активисты «Народного Собора» сорвали провокацию шведских агентов по внедрению в российское законодательство антисемейных технологий

Мать, лишенная родительских прав, от горя едва не сожгла себя.

Новая книга «Ювенальная юстиция в действии» практическое пособие для родителей.

Родители России давно протестуют против разрушительных тенденций, направленных на разрушение семьи, рекомендуемых ООН и Советом Европы.

ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ПРОТИВ МАНИПУЛЯТОРОВ

Родители Камчатки выступили против антисемейных законов.

СМИ о ЮЮ

Против Ювенальной юстиции в России высказались 88 % опрошенных радиослушателей.

05.08.  2015 г. в прямом эфире прошли дебаты, проведенные радиостанцией «Говорит Москва» в передаче «Баррикады» по теме: «Нужна ли ювенальная юстиция в России». Информационным поводом для открытия дебатов послужило убийство многодетным отцом в г. Нижний Новгород своей семьи: жены, шести детей и матери. Имелась информация о том, что семья состоит на учете в органах опеки, подозреваемый страдает психическим заболеванием, а его жена ранее многократно и безрезультатно обращалась в правоохранительные органы за защитой.

Участниками дебатов стали: Председатель Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет», адвокат Павлова Лариса Октябристовна и писательница, публицист, активная деятельница феминистского движения — Арбатова Мария Ивановна.

Павлова Л.О.  высказала мнение о том, что в России уже сложилась новая структура правовой защиты детей, которую осуществляют : органы опеки, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, полиция, органы прокуратуры, Служба уполномоченных по правам ребенка, имеются и ювенальные технологии, На сегодня отсутствует необходимость создания новых структур. Важно то, что органы, призванные защищать семью и ребенка не выполняют возложенные на них обязанности, проявляют некомпетентность и халатность. Система ювенальной юстиции на западе направлена на контроль над семьей и основным ее механизмом является принуждение и отобрание детей из семьи, она не приемлима в России.

Арбатова Мария Ивановна отстаивала точку зрения о необходимости создания новой самостоятельной структуры для защиты прав детей, так как существующая не работает. Все разговоры о негативных явления на западе ювенальной юстиции, по ее мнению, — это более мифы, западное общество защищает права детей и поддерживает семью.

Опрос радиослушателей, проведенный по итогам дебатов показал, что 88 % опрошенных проголосовали за позицию Павловой Л.О., т.е.  против введения ювенальной юстиции в России. 12 % радиослушателей поддержали позицию Арбатовой М.И.