Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА

Исковое заявление о возмещении ребёнку морального вреда (в порядке ст.23 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ)
"...Подобные "шедевры" американской мультипликации абсолютно противопоказаны для детского просмотра и категорически запрещены действующим законодательством к демонстрации на территории РФ, т.к. по своей сути пропагандируют насилие, жестокость, наркотики, культ секса и другие виды антиобщественного поведения, тем самым нанося детям непоправимый вред их здоровью, психике, нравственному и духовному развитию... "

Дополнения к исковому заявлению

Отзыв на исковое заявление

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о целесообразности показа мультсериала "Гриффины" детям дошкольного возраста
Центр "Дошкольное детство" им. А.В.Запорожца

Результаты проведения СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Центром коммуникативных исследований ИСЭПН РАН на предмет выявления воздействия мультсериалов «Гриффины» и «Симпсоны»
Руководитель Центра Коммуникативных исследований ИСЭПН РАН H.E. МАРКОВА

СМИ

Телеуродцев привлекли к суду
Андрей ПОЛЫНСКИЙ

24 ноября 2004 г состоялось очередное заседание
Хамовнического суда г. Москвы.

Суд привлек к участию в деле представителя Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Специалистами службы Госнаркоконтроля была проведена экспертиза мультфильма «Гриффины», которая установила, что в нескольких эпизодах мультфильма содержится пропаганда наркотиков. Ответчик возражал против того, что мультфильм пропагандируют наркотики. Кроме того, он настаивал на том, что мультсериалы «Симпсоны» и «Гриффины» телеканал показывает не для детей, хотя бывают дни, когда у них не заполнена сетка вещания на детей.

Истец заявил ходатайство о проведении технической экспертизы, которая ответит на вопрос о том, соблюдает ли телеканал РЕН-ТВ лицензионные условия вещания в отношении детей, и входят ли мультсериалы в период времени, отведенного лицензией для детей. Истец также просил назначить судебно-психиатрическую экспертизу, в ходе которой можно будет выяснить, наносит ли содержание мультфильмов вред психическому и нравственному здоровью детей. Он просил привлечь к участию в деле прокурора и приобщить ряд документов. Суд определил вызвать в следующее судебное заседание для опроса экспертов, которые ранее давали заключения по мультфильму. Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен после допроса этих специалистов.

В суд заседании были заслушаны истец, ответчик и третье лицо — суд в новом составе хотел подробнее ознакомиться с существом дела.

Слушание дела отложено на 14 декабря 2004 г. на 10 часов каб. №1 

Адрес суда: 7-й Ростовский пер, д. 1; пешком от м. «Киевская» по пешеходному мосту через р. Москва

Приглашаем всех желающих.

28 апреля в Хамовническом суде состоялось предыдущее судебное заседание по иску к Телекомпании РЕН-ТВ.

Суд принял решение о привлечении к участию в деле Министерства по делам культуры и массовых коммуникаций РФ в качестве правопреемника МПТР России. Истцом также было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Федеральной службы госнаркоконтроля. Однако суд не удовлетворил ходатайство в этой части, признав его преждевременным.

На заседании 10 декабря 2003 года федеральный судья Хамовнического суда г. Москвы Бегичев А.В.  целый день посвятил рассмотрению иска Смыкова И.А.  к телекомпании REN-ТВ в защиту своего несовершеннолетнего сына. Истец просил признать незаконным многомесячный показ на телеканале мультсериалов «Гриффины» и «Симпсоны». Эти сериалы, как утверждает родитель, содержат вредную для духовного и нравственного развития ребенка информацию. Кроме того, мультфильмы пропагандируют жестокость, насилие, неуважение к родителям, антиобщественное поведение, содержат много сексуальных сцен. Все это дает основание истцу требовать у суда, чтобы он обязал телекомпанию воздерживаться от дальнейшей демонстрации сериалов. По мнению родителя, телекомпанией нарушается статья 4 Закона «О СМИ», которая обязывает средства массовой информации воздерживаться от пропаганды насилия, жестокости, порнографии, пропаганды наркотиков.

Смыков И.А., формулируя свои исковые требования, заявил, что телекомпания в ходе вещания обязана воздерживаться от действий, причиняющих вред другим лицам. В конкретном случае вред причинен сыну истца. После просмотра ребенком мультфильмов он стал подражать антиобщественным действиям главных героев. Принятые родителями воспитательные меры, в том числе запрет смотреть эти мультфильмы, вызвали у ребенка негативную реакцию. Он плакал, нервничал, не понимал, почему не может подражать героям мультиков. Родители считают, что их ребенку причинен серьезный моральный вред, и просят взыскать в пользу сына компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Суд уже приобщил к материалам дела несколько заключений, из которых следует, что данные мультфильмы не рекомендованы к показу детской аудитории. Ответчик против иска возражает. Представитель телекомпании считает, что любые действия, в том числе и со стороны суда, направленные на ограничение деятельности телекомпании, являются цензурой, и поэтому запрещены законом. Данная точка зрения широко распространена среди представителей СМИ, однако она противоречит закону, т.к.  содержит расширительное толкование понятия «цензура».

Для объективного рассмотрения дела в суде выяснялись вопросы, касающиеся наличия правовых механизмов защиты детей от вредной информации, содержащейся в телепередачах. Выяснялось, кто и как контролирует и определяет возрастную зрительскую аудиторию; кем, как и в каком порядке контролируется вещание телекомпании на детскую аудиторию. К сожалению, представители REN-ТВ и Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не смогли ответить на многие вопросы.

Суд обязал ответчика и Министерство представить ряд дополнительных документов, выхвал в суд свидетелей по делу.

Судебное заседание по этому делу, назначенное на 2 февраля 2004 года, не состоялось в связи с тем, что полномочия судьи Бегичева А.В.  прекращены. Дело было передано судье Гришину Александру Валерьевичу.

Первое судебное заседание по этому делу состоялось 18 марта 2003 года в Хамовническом суде г. Москвы (судья Бегичев А.В.). Ответчиками являются ЗАО «Телекомпания »REN-TV« и ООО »АКЦЕПТ«, владеющий средством массовой информации »Телевизионный канал РЕН ТВ« (основатель и президент Ирена Лисневская).

Представитель обоих REN-TV в суде утверждал, что мультики «Гриффины» и «Симпсоны» не имеют отношения к детскому кино, являются «взрослыми» и предназначены для семейного просмотра.