Родительский Комитет
Чуть-чуть изнасилованные
Словно в насмешку над вчерашними потугами депутатов ужесточить наказание для педофилов сами педофилы ответили очередным преступлением. В Петербурге задержан извращенец, надругавшийся над
Сотрудниками УВД по Курортному району задержан
Девочка отдыхала у бабушки, и по вечерам постоянно ходила к стройплощадке кормить бездомных котят. Именно в такой момент к ней подошел мужчина и завязал с ней разговор о животных, потом предложил вместе прогуляться. Затем негодяй повел ребенка в магазин, где купил себе бутылку водки, а девочке — газировку.
Малышка начала рассказывать «доброму» дяде о своих успехах, показывать танцевальные па и растяжку. К тому времени уже пьяный и еще хлебнувший горячительного мужчина отвел девочку подальше от посторонних глаз, заставил ее раздеться, после чего совершил развратные действия, прикасаясь к ее телу, к половым органам.
Лишь после того, как ребенок начал плакать, мерзавец отпустил девочку, пригрозив, чтобы она никому не рассказывала о произошедшем. Бабушка, ничего не добившись от внучки, позвонила родителям, которые немедленно приехали в Зеленогорск, отвезли дочь в больницу. Врачи обнаружили у девочки ушибы и ссадины в области паха.
В результате оперативных мероприятий милиционерами был задержан и полностью изобличен в содеянном
Между тем буквально вчера, 15 июля, в Госдуме в третьем чтении были приняты поправки в Уголовный кодекс об ужесточении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Несогласные с принятыми поправками считают, что закон на самом деле не напугает педофилов, а, наоборот — развяжет им руки.
Напомним, основной предмет споров: отказ профильного комитета Госдумы поднять планку половой неприкосновенности детей с 16 до 18 лет, а также ужесточить уголовное наказание за половое сношение, лесбиянство и гомосексуализм с детьми, совершенные без применения насилия. Таким образом, потенциальным жертвам «ненасильственного» насилия предстоит доказывать, как именно над ними надругались: грубо или, так сказать, деликатно. То есть был ли факт насилия насилием.
За принятие закона проголосовали 411 из 442 участвовавших в голосовании депутатов. Согласно принятым поправкам, максимальный срок лишения свободы за изнасилование ребенка, не достигшего
Наказание теперь зависит от возраста пострадавшего ребенка. Если половое сношение или развратные действия были совершены в отношении ребенка младше 12 лет, наказание составит от 7 до 15 лет, если ребенку было менее 14 лет, то светит лишение свободы от 3 до 7 лет, а если пострадавший не достиг
«Эти поправки — возможность для многочисленных манипуляций, в том числе со стороны органов МВД, — так прокомментировала »Росбалту« изменения депутат Госдумы Оксана Дмитриева. — Наша фракция »Справедливая Россия« голосовала против принятия поправок, но они не были учтены. Не устраивает двойственность поправок: с одной стороны, они ужесточают наказание, с другой — существенно снижают. В частности, раньше любое прикосновение с определенными целями к детям до 12 лет расценивалось как насилие и влекло соответствующую подсудность и наказание. Кстати, именно так расцениваются эти действия в законодательства большинства стран.
Сейчас такие действия могут рассматриваться чуть ли не как добровольные со стороны жертвы и могут быть переквалифицированы в другую статью, а также менять подсудность. Если раньше подобные преступления рассматривались следственными органами прокуратуры, то теперь такие дела могут решать чуть ли не мировые судьи. Это очевидное смягчение наказания. Рассмотрение подобных дел МВД может поставить на «промышленную основу». Мы будем добиваться внесения изменений«.
Известная правозащитница, политик, советник председателя Совета Федерации Сергея Миронова Наталия Евдокимова считает, что словоблудие вокруг «добровольных» и «недобровольных» отношений с детьми ни к чему хорошему не приведет, поскольку современные гумберты способны нанять себе хороших адвокатов, которые докажут полюбовность процесса. Более того: по ее мнению, именно эту версию лоббируют заинтересованные люди «наверху», и именно поэтому такие поправки были приняты. «Очевидно, что если такие действия взрослый совершил по отношению к ребенку — то это преступление в любом случае», — сказала Наталия Евдокимова.
Ужесточающими, но «совершенно бессмысленными» называет поправки известный криминолог, профессор Санкт-Петербургской юридической академии Генеральной прокуратуры РФ Яков Гилинский. Он так прокомментировал «Росбалту» суть проблемы:
«Педофилия — одна из патологий влечения, такая же, как клептомания, пиромания и другие мании. В любой популяции такие люди всегда были, есть и будут. Если мы хотим сократить насилие над детьми, то должны быть приняты меры раннего реагирования, выявления таких людей и обязательная коррекция их поведения путем применения различных мер. Помимо этого, должна быть профилактическая работа среди населения: общество должно быть извещено о том, что эти люди есть.
Родители должны соответствующим образом воспитывать детей, если хотите — надзирать за ними. Подобная работа должна вестись и среди самих детей. Конечно, это надо делать аккуратно, но это уже вопрос к педагогам, психологам. Также должна быть поставлена профессиональная работа среди участковых. Мы и так много на них валим, но без них здесь трудно обойтись. Важно понять, что никакое ужесточение наказания не поможет решить проблему. Ну, представьте — расстреляем мы всех пойманных педофилов, и они сразу исчезнут как вид? Нет, конечно, появится ровно столько же. Это природное явление, и оно не зависит от общества. А ужесточение ответственности никогда не давало результатов«.
Частично солидарен с ученым председатель постоянной комиссии по вопросам законности и правопорядка петербургского ЗакСа Аркадий Крамарев (напомним, он в свое время занимал пост начальника ГУВД Санкт-Петербурга): «Поправки, безусловно, ужесточают излишне »расслабленный« УК, который позволял условно-досрочно выпускать преступников, в том числе педофилов. В большинстве своем они не досиживали и половины и без того малого срока. Однако усиление ответственности не поможет в корне решить проблему, и не следует ждать от него больших результатов. Практика показывает, что маньяки за решеткой не исправляются, да и вообще ужесточение наказания редко влияет на рост преступности. Главное — это неотвратимость наказания. Ловить надо преступников и наказывать. Только это поможет справиться с проблемой».
Марина Бойцова
Росбалт