Хроника судебного дела Маликовой.
Как доблестная милиция влезла в окно второго этажа, чтоб пустить в дом опеку и что из этого вышло….
Маликова Ирина Алексеевна имеет несовершеннолетнюю дочь Татьяну 2001 г.р.
Летом 2010 года Таня была путем силового проникновения в жилище отобрана у матери на основании решения опеки «в связи с тем, что ребенок оказался в трудной жизненной ситуации, жизнедеятельность которого объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств, и он не может преодолеть данные обстоятельства сам или с помощью семьи». В чем именно заключается трудная жизненная ситуация указано не было. Ребенок кричал, не хотел расставаться с матерью, однако сотрудники опеки совместно с милицией оттащили ребенка от матери.
В ноябре 2010 года мать была ограничена в родительских правах решением Балашихинского суда сроком на полгода. В феврале 2011 года Мособлсуд отклонил кассационную жалобу Маликовой. В марте 2011 года Маликова подала в суд иск о восстановлении ее в родительских правах.
Девочка почти сразу после изъятия в августе 2010 года была передана под опеку Горихиной А.В. — соседке Маликовой по двору (знакомой с ней и вхожей в дом). У Горихиной помимо родной дочери 11 лет, под опекой находится еще несколько детей (девочка-инвалид и мальчик
С августа 2010 года опекун Горихина препятствовала различным инициативам матери по общению с ребенком, особенно запрещала девочке приходить в родной дом к матери. Наконец, при участии управления опеки, в марте 2011 года была достигнута письменная договоренность и определено право матери забирать ребенка домой по выходным и праздничным дням.
18 марта 2011 года. Пятница.
12 и 13 марта 2011 года в субботу и воскресенье девочка провела с мамой первые выходные дома, была весела, здорова, никаких синяков, либо иных повреждений у нее не было. Таня очень хотела остаться дома, даже плакала при расставании с матерью.
В пятницу вечером 18.03.2011г. Маликова И.А. пошла за дочкой, чтобы взять ее на прогулку и позвонила Тане по телефону. Телефон дочери не отвечал, телефон опекуна тоже. Тогда Маликова связалась с мужем Горихиной, но тот уклончиво сообщил, что Горихина увезла Таню в опеку и скоро приедет. Между тем время было под вечер (около 18 часов). Через некоторое время опекун взяла трубку заявила, что больше интересов Тани она не представляет, девочка «сдана» ею в органы опеки. Маликова отметила, что опекун необыкновенно возбуждена и раздражена. На вопрос матери что произошло, опекун ответила, что «Таня плохо себя вела, укусила
Несколько часов Маликова потратила на то, чтобы получить информацию о местонахождении своего ребенка. Наконец удалось выяснить, что девочка помещена в инфекционное детское отделение Балашихинской ЦРБ. Маликова позвонила в отделение, где ей очень доброжелательно сообщили, что Таня находится у них, и что завтра, т.е. в субботу она может навестить ее.
19 марта 2011 года. Суббота
В субботу утром Маликова позвонила в больницу и услышала, что девочка увезена сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, что ребенок поступил в отделение из дома опекуна со следами телесных повреждений (было сказано, что «девочка вся в синяках»).
Мать поехала в больницу к девочке, где выяснилось со слов медперсонала, что сотрудниками полиции и сотрудниками органа опеки им категорически запрещено пускать мать к дочери (при этом рядом с ребенком была замечена Горихина).
Вмешательство адвоката помогло: был вызван представитель опеки Филатикова Н.Е., в присутствии которой Ирина наконец смогла встретиться с дочерью. При встрече мать отметила измученный вид ребенка: девочка заплакана, напугана, грязные неухоженные волосы, видны несколько синяков на лице, в области головы, на теле и на руках, на нижней губе запекшаяся ссадина.
Примечательно, что, отвечая матери о том, откуда у нее синяки и ушибы, Таня, постоянно оглядывалась на сотрудницу опеки Филатикову Н.Е. и сначала вообще отказывалась отвечать, но затем Таней были поочередно высказаны три разные невероятные взаимоисключающие версии: Таня избила себя сама; Таня сама ударилась лбом об стол в комнате опекуна, Таню избил до многочисленных синяков приемный двухлетний ребенок Горихиной.
Сотрудник опеки со слов матери явно нервничала, торопила мать закончить встречу, при попытке матери более полно осмотреть свою дочь, немедленно силой вытолкала ребенка из палаты в коридор, заявив, что свидание окончено.
После больницы Маликова поехала в УВД Балашихи, где подала заявление о проведении медицинского освидетельствования дочки и проверки по факту нанесения Тане телесных повреждений. Заявление долго не принимали, заставляли мать переписывать заявление и только после обещания адвоката Маликовой, что он поставит в известность дежурного прокурора области, заявление наконец-таки было принято.
По словам сотрудника полиции капитана Слабова Д.Ю. освидетельствование ребенка уже было проведено и установлены множественные ушибы, царапины и следы укусов по всему телу.
20 марта 2011 года. Воскресенье
В воскресенье Маликова с утра поехала в больницу к дочери уже вместе с адвокатом. Их уже не пустили дальше приемного покоя. Тогда мать была вынуждена переговорить с девочкой через окно. После того, как медсестра заметила это, форточку закрыли, сняли ручку с окна и открыли настежь дверь в палату, чтобы иметь визуальный контакт с ребенком. На все вопросы адвоката медперсонал — медсестра Атанова А.А. ничего внятного не отвечала, поясняя, что боится потерять свое место, а приехавшие сотрудники опеки вели себя раздраженно и очень нервно, заявляли что «ничего не будут говорить», что матери с дочерью видеться запрещено. Сотрудница опеки даже отказалась поначалу представиться адвокату, предъявившему свое удостоверение. Только после того как адвокат попросил медсестру засвидетельствовать факт отказа сотрудника опеки представиться, последняя назвалась Минеевой С.Н. На вопрос адвоката сотруднику опеки, почему здорового ребенка держат в больнице, ответа не последовало. При этом сотрудник опеки Минеева С.Н. нервничала и часто звонила руководителю управления опеки Казанцевой И.И. для получения инструкций. Затем медсестра Атанова А.А. попросила адвоката поговорить по телефону с заместителем главного врача по детскому отделению Ерышко Е.И., который заявил, что матери запрещено посещать дочь по указанию начальника управления опеки Казанцевой И.и. и сотрудников полиции.
Девочке со стороны опеки было предложено вернуться к опекуну или в детдом. Она выбрала детдом.
21 марта 2011 года. Понедельник
Мать позвонила в больницу, попросила хотя бы поговорить с ребенком по телефону. Маликовой ответили, что по указанию начальника управления опеки это запрещено.
Адвокат дозвонился до мобильного телефона сотрудника опеки Кольцовой Е.А., которая занимается семьей Маликовой Тани, однако когда адвокат лишь представился и объяснил, что он защитник Маликовой, трубку Кольцова Е.А. тотчас бросила.
После того, как мать Маликова поехала в управление опеки, там ей было предложено подойти «во вторник, в приемные часы». Начальник управления опеки Казанцева И.И., ссылаясь на сильную занятость, отказалась поначалу объяснять Маликовой причину помещения ребенка в инфекционный стационар и категорически отказалась общаться по телефону с адвокатом Маликовой. Лишь после того, как адвокат Маликовой сказал, что пойдет по данному факту писать заявление в Генеральную прокуратуру РФ, возле которой он сейчас находится, Казанцева И.И. изволила поговорить с адвокатом. Хотя, казалось бы, какие могут быть более важные дела у специалиста органа опеки кроме судьбы несчастного избитого ребенка, девятилетней девочки, которой не дают даже встретиться с мамой??
Начальник управления опеки Казанцева И.И. категорически отказалась показать Маликовой справку об обращении за медицинской помощью ребенка, аргументируя это тем, что Маликова ограничена в родительских правах и не имеет права ничего знать о состоянии здоровья дочери и причине помещения в больницу. Категорический отказ предоставить копию медицинской справки последовал и со стороны сотрудников полиции, проводящих проверку по факту помещения в больницу избитой девочки.
22 марта 2011 г. Вторник.
В первой половине дня мать посетила Управление опеки с просьбой дать ответ на заявление по поводу статуса ребенка, оснований для его помещения в больницу. Сотрудники опеки отказали в ответе, мотивируя тем, что есть установленный срок для получения ответа на заявление.
Вскоре после этого Маликовой И.А. позвонила дочь и сказала, что хочет сделать заявление в опеку по поводу издевательств, которые она перенесла в доме опекуна. Ирина стала расспрашивать ребенка и девочка подробно рассказала об истязаниях со стороны старшей дочери опекуна —
Во второй половине дня мать отвезла в опеку новое заявление с указанием даты для составления акта обследования жилья, которое также не приняли. Мотивировка: не было начальника, а без него заявления не принимают.
23 марта 2011 г. Среда.
Утром мать с представителем общественности поехала в больницу к девочке. Врач сказал, что с утра у ребенка температура 39, рвота и кишечное расстройство. Причин они пока не знают, будут выяснять. С дочерью увидеться матери не дали. Телефон у девочки забрали еще раньше, в больнице Казанцева выставила в качестве охраны ребенка от матери своих сотрудниц. Они дежурят там целыми днями, сменяя друг друга. При этом по странным обстоятельствам доступ в больницу имеет бывший опекун Горихина, в доме которой над Таней жестоко издевались… В этот же день матерью были поданы заявления о возбуждении уголовного дела во всевозможные инстанции: местную и областную прокуратуру, областное ГУВД, областному омбудсмену Андреевой и главному детозащитнику РФ П.А. Астахову.
Что это, как не грубое нарушение прав человека, пусть маленького, но Человека — ребенка, защищать права которого призваны органы опеки!!! Уже не говоря о правах матери Маликовой, с которыми абсолютно никто не считается, видимо считая ее пешкой в этой полной драматизма партии, на кону которой стоит ни много, ни мало — Жизнь и Судьба ребенка Тани Маликовой.
Удивляет, с каким единодушием, не сговариваясь государственные служащие всех мастей и всех рангов предлагают матери бедного ребенка «придти завтра», а также переводят стрелки друг на друга, предлагая «идти
Кто ответит за страдания ребенка?
Вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения Тане Маликовой телесных повреждений рассматривается компетентными органами. Все чиновники работают на своих местах. Принято решение суда о возврате ребенка Ирине Маликовой, но оно еще не исполнено.
Мы будем следить за развитием событий.
Расшифровка телефонного разговора Маликовой И.А. с несовершеннолетней дочерью, состоявшегося 22 марта 2011 года:
Таня Маликова (дочь) - Алле
Ирина Маликова (мать)
Т.М.
Т.М.
Т.М. (вздыхает)…ага