Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Обсуждаем проект закона о ЮЮ

То, что нет проекта закона о ЮЮ — это неправда.
ЮЮ настойчиво и последовательно «надвигают» на семью.
ЮЮ — это чей выбор?
Подробнее...

Информация

15 ноября 2016 г.
Верховный суд РФ снял с рассмотрения проект постановления Пленума, касающийся руководящих разъяснений по применению судами статьи 116 УК РФ (побои) в новой редакции. Сам проект имел явно ювенальный характер, так как должен был закрепить ответственность родителей по данной статье. Отказ рассматривать вопрос расценивается общественностью как понимание его абсурдности, направленности против семьи, нарушения основополагающих принципов равенства всех перед законом и необходимости защиты семьи со стороны государства.

Активисты «Народного Собора» сорвали провокацию шведских агентов по внедрению в российское законодательство антисемейных технологий

Мать, лишенная родительских прав, от горя едва не сожгла себя.

Новая книга «Ювенальная юстиция в действии» практическое пособие для родителей.

Родители России давно протестуют против разрушительных тенденций, направленных на разрушение семьи, рекомендуемых ООН и Советом Европы.

ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ПРОТИВ МАНИПУЛЯТОРОВ

Родители Камчатки выступили против антисемейных законов.

СМИ о ЮЮ

20 сентября состоялся Круглый Стол, организованный Комитетом по охране здоровья на тему:

«Влияние насилия в семье на здоровье женщин и детей»

На Круглом Столе обсуждался законопроект под рабочим названием «О профилактике и предотвращении насилия в семейно-бытовой сфере».

Тема этого Круглого стола никак не связана с Комитетом по охране здоровья, это совершенно четко вотчина Комитета по вопросам семьи, материнства и детства. К тому же вторым основным докладчиком была Елена Борисовна Мизулина, председатель этого Комитета.

Начался круглый стол с перечисления международных документов, на основании которых мы, по их мнению, обязаны принять этот закон. Отмечается, что это реализация плана национальной стратегии защиты детей, который был подписан В.В.Путиным в июне этого года.

Вот только тезисы выступлений:

— проблема домашнего насилия — политическая проблема;
— наша задача не только профилактика насилия, но искоренение насилия;
— мы должны ввести правовое определение «бытовое или домашнее насилие».

Никто не был против, когда в разгар Круглого стола было объявлено, что законопроект предлагает квалифицировать насилие в отношении родственников как отягчающее обстоятельство.

Далее практически открытым текстом было сказано, что действие ст.7 Конституции о невмешательстве государства в семью ДО совершения преступления совсем не устраивает сторонников этого закона. Было сказано о том, что несмотря на то, что подобные законопроекты стабильно отклоняются с девяностых годов, все равно ситуацию с невмешательством в семью надо менять. Для этого нужно разработать четкий механизм профилактики и предотвращения насилия в семье.

Каким образом этот закон собирается исправлять глупую статью Конституции? Будущим законопроектом подразумевается внесудебное предписание на манер ордеров, которые будут выдавать органы внутренних дел. Подразумеваются следующие виды предписаний: запрет совершить насилие, требование прекратить преследование, требование оплатить лечение и т.д

Это не смешно, все серьезно. Если просто избить, то это преступление против человека, а если избить после предписания, то это преступление против государства.

Сейчас их заставляют к проекту закона сразу готовить проекты подзаконных актов. Так вот к законопроекту о соцпатронате есть проект постановления, в котором говориться, что основанием для назначения соцпатроната является «выявление ОДНОКРАТНОГО акта насилия (как физического, так и психологического), НЕ повлекшего опасности для жизни и здоровья».

Были высказаны претензии к следственным органам, которые трактуют «жестокое обращение» только как нанесение побоев и увечий, обязательно зафиксированных судебной медэкспертизой. И это им очень мешает работать. Требовали включить в список лишение еды,

одежды, психологическое давление и т.д.

Предлагается вывести дела о насилии в семье из категории дел частного обвинения и перевести их в категорию публичного. Это значит, что дело откроют и без заявления жертвы и не закроют по ходатайству жертвы. А чтобы «насильник» не соскользнул с крючка, предусмотрен бесплатный адвокат для потерпевшего.

На тысячи семей, в которых происходят преступления, приходятся миллионы нормальных, счастливых семей. Предложенный закон страшен не только в своей реализации, но и в своей парадигме. В угоду спорным международным документам мы уничтожаем семью, растираем в порошок ее права, с самого начала понимаю, что это конституционные права.

Что делать? Пока еще принимаются рекомендации к резолюции. Нужно завалить комитет здравоохранения требованиями отменить все рекомендации и прекратить работу над законопроектом.