Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Обсуждаем проект закона о ЮЮ

То, что нет проекта закона о ЮЮ — это неправда.
ЮЮ настойчиво и последовательно «надвигают» на семью.
ЮЮ — это чей выбор?
Подробнее...

Информация

15 ноября 2016 г.
Верховный суд РФ снял с рассмотрения проект постановления Пленума, касающийся руководящих разъяснений по применению судами статьи 116 УК РФ (побои) в новой редакции. Сам проект имел явно ювенальный характер, так как должен был закрепить ответственность родителей по данной статье. Отказ рассматривать вопрос расценивается общественностью как понимание его абсурдности, направленности против семьи, нарушения основополагающих принципов равенства всех перед законом и необходимости защиты семьи со стороны государства.

Активисты «Народного Собора» сорвали провокацию шведских агентов по внедрению в российское законодательство антисемейных технологий

Мать, лишенная родительских прав, от горя едва не сожгла себя.

Новая книга «Ювенальная юстиция в действии» практическое пособие для родителей.

Родители России давно протестуют против разрушительных тенденций, направленных на разрушение семьи, рекомендуемых ООН и Советом Европы.

ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ПРОТИВ МАНИПУЛЯТОРОВ

Родители Камчатки выступили против антисемейных законов.

СМИ о ЮЮ

Родители и ответственность на оставление ребенка без присмотра.

С марта 2012 г. когда состоялось «Заседание круглого стола Общественной палаты», на котором рассматривался вопрос о том, должны ли нести родители наказание за оставление детей без присмотра в обществе идет активное обсуждение этого вопроса.

Однако предложение участников круглого стола об установлении правовой нормы и штрафных санкций в отношении нерадивых родителей, перешло к обсуждению вопроса об установлении уже не административной, а уголовной ответственности в отношении родителей.

Так должны ли родители отвечать за оставление детей без присмотра?

Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам социальной и демографической политики -А. Очирова, указывала на то, что у соответственных органов МВД должны быть закрепленные законом права, нормативные права обращаться к родителям, если они могут зафиксировать ребенка в ненадлежащем месте, или в ненадлежащее время. Конкретная ответственность (размер штрафа) должна быть связана с конкретным достатком в семье, с заработной платой. Возможно и общественное порицание.

Как сообщал зампредседателя комиссии Евгений Юрьев, в настоящее время «комитет при поддержке Общественной палаты разрабатывает соответствующий законопроект, который предполагает закрепление нормы, согласно которой родители или лица, их заменяющие, будут нести юридическую ответственность за местонахождение ребенка, не находящегося в данный момент в дошкольном или школьном учреждении». По словам Е.Мизулиной- председателя профильного комитета, в настоящее время в законодательстве «очень пространно и неопределенно прописано, что родители несут ответственность за воспитание своих детей».

Комментарии НП Родительский комитет.

Все инициативы в отношении ужесточения наказания в отношении родителей вызывают пристальное внимание и тревогу родителей. Все это оправдано, так как мы уже наблюдаем серьезные законодательные инициативы, усиливающие ответственность за воспитание детей и не только на федеральном, но и на региональном уровнях. Родителей волнуют злоупотребления в этой части чиновников, возможность создания искусственных оснований для отобрания детей их семьи, возможность незаконного привлечения родителей к уголовной ответственности, а в итоге возможность беспрепятственного вторжения чиновников в семью и семейное воспитание ребенка.

Если вполне понятны санкции к родителям, которые позволяют детям находиться после 22 часов на улице одним без сопровождения взрослых, то желание установить санкции, тем более уголовные за любое нахождение детей без надзора во время, когда они не находятся в детском саду или школе представляется крайне непродуманным и мало, того, крайне опасным, имеющим явно ювенальный толк.

Ювенальный оттенок имеют и комментарии, предлагающие установить уголовную ответственность для родителей за оставление детей одних. Идет ссылка на опыт Великобритании и США, без тщательного анализа того, насколько защищены дети в США и Великобритании и от несчастных случаев и от действий преступников.

При этом не обсуждается реальная возможность российских родителей, как правило, работающих полный день , устроить в отношении своих детей непрерывный надзор. Учитывая несчастные случаи с детьми, необходимо, прежде всего, решать вопросы создания нормальных условий для воспитания детей: работу детских площадок, кружков, детских творческих и спортивных секций, библиотек, клубов, групп продленного дня, развития сети доступных услуг няня на день, няня на час. Все это должно быть доступно для всех слоев населения.

Вопрос об установлении ответственности в отношении родителей, более похож на кампанейщину: вот были случаи, а мы отреагировали….На практике, даже на западе эти статьи почти не действуют: юристы говорят, что на скамье подсудимых едва ли можно встретить родителя, оставившего ребенка одного.