Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Обсуждаем проект закона о ЮЮ

То, что нет проекта закона о ЮЮ — это неправда.
ЮЮ настойчиво и последовательно «надвигают» на семью.
ЮЮ — это чей выбор?
Подробнее...

Информация

15 ноября 2016 г.
Верховный суд РФ снял с рассмотрения проект постановления Пленума, касающийся руководящих разъяснений по применению судами статьи 116 УК РФ (побои) в новой редакции. Сам проект имел явно ювенальный характер, так как должен был закрепить ответственность родителей по данной статье. Отказ рассматривать вопрос расценивается общественностью как понимание его абсурдности, направленности против семьи, нарушения основополагающих принципов равенства всех перед законом и необходимости защиты семьи со стороны государства.

Активисты «Народного Собора» сорвали провокацию шведских агентов по внедрению в российское законодательство антисемейных технологий

Мать, лишенная родительских прав, от горя едва не сожгла себя.

Новая книга «Ювенальная юстиция в действии» практическое пособие для родителей.

Родители России давно протестуют против разрушительных тенденций, направленных на разрушение семьи, рекомендуемых ООН и Советом Европы.

ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ПРОТИВ МАНИПУЛЯТОРОВ

Родители Камчатки выступили против антисемейных законов.

СМИ о ЮЮ

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО В ЗАЩИТУ СЕМЬИ, ДЕТСТВА, ЛИЧНОСТИ И ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ
«РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ»

Почтовый адрес:127434, г. Москва, а/я 15 
конт. тел. (495)612–31–76

Исх.№ 07/рк 

>

06.02.2012 г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ

Генеральному прокурору Российской Федерации


Чайка Юрию Яковлевичу

125993,. Москва, ГПС-3 г ул. Б.Дмитровка д. 15-а

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Просим считать настоящее письмо заявлением о совершении преступлений и основанием для возбуждения уголовного дела и расследовании преступлений.

В средствах массовой информации в январе 2012 г. появились сообщения о трагической смерти пятнадцатилетней Кристины Кудряшовой и изъятии из семьи не только ее, но и ее младших сестер, которые никого не оставляют равнодушными.

Обстоятельства смерти девочки и изъятия троих детей из семьи вызывают много вопросов и вскрывают насущные проблемы общества, связанные с незаконной практикой изъятия детей из семьи органами опеки, судебной практикой рассмотрения дел по ограничению и лишению родительских прав, ненадлежащей работой правоохранительных органов и органов прокуратуры, детских домов по защите прав несовершеннолетних.

По появившейся в СМИ информации известны нижеизложенные обстоятельства дела

Пятнадцатилетняя Кристина Кудряшова 2 января 2012 года была обнаружена со следами удушения в заброшенном здании строящейся школы в поселке Североонежск Архангельской области на территории Североонежского детского дома, куда она была помещена в начале октября 2011 г.

До изъятия из семьи органами опеки девочка проживала с младшими сестрами Кариной и Каролиной и родителями: отцом: Сергеем Юрьевичем Кудряшовым и матерью Еленой Николаевной Сергановой в г. Мирный Архангельской области. Отец и мать работали, в семье был достаток, у детей имелось все необходимое.

Родители несовершеннолетних 15-летней Кристины, Карины, 2007 г.р.  и Каролины 2009 г.р.  в 2011 г.были лишены родительских прав по решению городского суда г. Мирный Архангельской области. Дети изъяты из семьи органами опеки и разлучены с родителями и друг с другом. Старшие девочки Кристина и Карина помещены в Североонежский детский дом, а младшая Каролина в дом малютки в г. Архангельске.

По сообщению интернет — порталов Кристину и двух ее младших сестер суд отлучил от семьи из-за того, что, по мнению органов опеки, родители не могли им обеспечить должные условия содержания, отец устранился от воспитании я детей, мать лишена родительских прав на полгода. Кроме того на два месяца ей было запрещено общаться с детьми лично, было возможно общение только по телефону«. По словам заместителя директора Североонежского детского дома Кристина очень скучала по дому

РИА Новости со ссылкой на уполномоченного по правам ребенка в регионе Смирнову О.Л.  сообщают, что Кристина ушла из детского дома на прогулку 27 ноября и пропала. Девочка вернулась назад только 30 ноября, после чего снова ушла и была обнаружена мертвой 02.01.2012 г..

СУ СКР по Архангельской области сообщили, что по предварительным данным несовершеннолетняя Кристина покончила жизнь самоубийством из-за несчастной любви, проводится проверка, устанавливаются обстоятельства происшествия.« — информация с сайта »Аргументы и Факты". Данная информация следственных органов дает основание говорить об отсутствии надлежащих мер реагирования по факту смерти несовершеннолетней со стороны правоохранительных органов, поверхностном расследовании случая гибели ребенка.

В прокуратуре отказались назвать дату произошедшего и другие подробности инцидента, ссылаясь на то, что не имеют права разглашать данные об инцидентах с несовершеннолетними.

Имеющаяся информация ставит перед общественностью и правоохранительными органами несколько вопросов, находящихся в компетенции прокуратуры, ответ на которые позволит не только разобраться в случившейся трагедии и установить виновных в ней, но и принять меры к тому, чтобы подобные истории исключить.

— Возбуждено ли уголовное дело по факту возможного убийства девочки, если нет, то почему ?

— Когда и кем объявлен розыск Кристины после ее исчезновения; было ли это сделано своевременно; что было предпринято администрацией детского дома и сотрудниками правоохранительных органов по ее розыску; извещены ли родители своевременно о пропаже девочки?

— Возбуждено ли уголовное дело по факту доведения до самоубийства погибшей девочки неправомерными действиями сотрудников детского дома, сотрудников опеки, иными лицами?

— Расследуется ли прокуратурой вопрос о наличии правонарушений ( преступлений в виде халатности, превышение служебных полномочий) в действиях сотрудников детского дома и сотрудников опеки, занимавшихся данным делом и изъятием детей, а также являвшихся законными представителями несовершеннолетних в рамках судебного дела?

В связи с чем необходимо исследовать следующие вопросы:

  1. Насколько обоснованно решение об изъятии детей из семьи и предъявлении иска в суд?
  2. Почему реакцией органов опеки и Комиссии по делам несовершеннолетних на ситуацию в семье были только карательные меры по изъятию детей?
  3. Имеется ли в действиях органов опеки и попечительства обстоятельства, свидетельствующие о служебной халатности или превышении служебных полномочий?
  4. Насколько законны действия органов опеки разлучивших сестер?
  5. Насколько законны и обоснованны действия органов опеки наложивших запрет на свидания матери и девочек?

— Встает вопрос о том, соответствует ли интересам несовершеннолетних детей решение суда, его законность и обоснованность, а также какова позиция прокуратуры по данному делу в Мирненском городском суде?

Рассмотрению подлежат следующие вопросы:

  1. Кто и как представлял интересы несовершеннолетних детей в суде?
  2. Как и почему решение суда вынесено в отсутствие родителей?
  3. Почему не были приняты предусмотренные законом меры к их вызову в суд, в том числе в случае их уклонения от явки в суд?
  4. Какие основания для санкций в отношении родителей, в том числе отца были решающими по настоящему делу, причина его отсутствия в суде?

В связи с тем, что государственные органы изымающие ребенка из семьи ( орган опеки и попечительства) и орган, подающий иск против родителей совпадает в одном лице возрастает роль прокурора, участвующего в деле.

Просим Вас дать указание провести соответствующие прокурорские проверки как по обстоятельствам расследования гибели Кристины Кудрявцевой, так и по обстоятельствам изъятия сестер из семьи, помещения их детские учреждения и по законности и обоснованности состоявшегося решения Мирненского городского суд Архангельской области, для установления нарушений при рассмотрении и расследовании указанных дел и привлечении виновных к ответственности в установленном законом порядке.

Просим также письменно ответить на поставленные вопросы и сообщить нам о результатах рассмотрения настоящего обращения для информирования общественности.

Настоящее обращение составлено по следующим материалам интернета:

http://alex-serdyuk.livejournal.com/7162463.html
http://www.sz.aif.ru/crime/news/62856
http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/,
http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/
(http://samara.kp.ru/daily/25825.5/2802617/):
(http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/)
(http://www.izvestia.ru/news/513553)
http://arh.mk.ru/news/2012/01/30/665888-po-faktu-suitsida-vospitannitsyi-detskogo-doma-v-severoonezhske-zavedena-proverka.html
Московский Комсомолец № 25861 от 6 февраля 2012 г.

С уважением,

Директор
Некоммерческого партнерства в защиту семьи,
детства, личности и охраны здоровья
«Родительский комитет»

Лемиш Татьяна Филлиповна