407 депутатов Государственной Думы Рф высказались за ратификацию Европейской социальной Хартии.
О последствиях этого шага рассказывает протоиерей Александр Новопашин
На пленарном заседании 20 мая Государственная Дума рассмотрела внесенный Президентом законопроект «О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года».
Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, представившая документ по поручению Президента, сообщила, что предложенные к ратификации статьи и пункты Хартии, подписанной от имени Российской Федерации в Страсбурге 14 сентября 2000 года, «не содержат правил иных, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации», а следовательно их реализация не повлечет дополнительных бюджетных расходов.
Как пояснила министр, Хартия учитывает социальные и экономические различия государств и не требует обязательного немедленного принятия всех статей. Обязательными являются только 9 статей из 31.
Россия на данном этапе готова принять обязательства в отношении 19 статей. Из обязательных будут признаны 6 статей: о праве на труд, праве на объединение, праве на коллективные переговоры, праве детей и молодежи на защиту, праве семьи на социальную, правовую и экономическую защиту, праве на равные возможности и равное обращение в сфере занятости и профессиональной деятельности без дискриминации по признаку пола.
Россия также ратифицирует статьи о праве на справедливые условия труда (за исключением пункта, обзывающего установить оплачиваемые праздничные дни), о праве на охрану и гигиену труда, праве работающих женщин на охрану материнства, праве на профориентацию и профподготовку, на охрану здоровья, на информацию и консультации, на защиту в случае увольнения, праве работников с семейными обязанностями на равные возможности и равное обращение.
Будет признано большинство пунктов статей о праве на справедливое вознаграждение за труд и о праве инвалидов на независимость, социальную интеграцию и на участие в жизни общества. На ратификацию вынесено и положение хартии, гарантирующее законно находящимся на территории России работникам-мигрантам режим не менее благоприятный чем тот, который предоставляется российским гражданам.
Председатель Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, рекомендуя депутатам принять закон, подчеркнул, что Хартия — один из наиболее фундаментальных правовых документов Европы наряду с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицирована в 1998 году. Ратификация хартии, по словам А.Исаева, выровняет уровень гарантий в политической сфере с уровнем гарантий в сфере социальной. Статьи и пункты Хартии, не вынесенные на ратификацию, «остаются ориентирами в социальной политике страны».
«Работа по приведению наших социальных стандартов в соответствие со стандартами, изложенными в Европейской социальной Хартии, будет продолжена», — сказал А.Исаев. Вместе с тем, от имени Комитета он предложил Правительству сформировать план по дальнейшей ратификации статей Европейской социальной хартии и «постепенно двигаться в этом направлении».
В ходе обсуждения законопроекта депутат Николай Коломейцев (КПРФ) поинтересовался, не повлечет ли ратификация хартии увеличения пенсионного возраста. Т.Голикова отметила, что Хартию ратифицировали 40 европейских государств и во всех этих государствах пенсионный возраст разный. Министр заверила депутатов в том, что «в ближайшую и среднесрочную перспективу» увеличения пенсионного возраста не предполагается.
Николай Коломейцев (КПРФ) заявил, что фракция поддержит ратификацию хартии, несмотря на то, что, по мнению депутатов от КПРФ, документ «ничего не даст для избирателей России».
Владимир Жириновский (ЛДПР) сказал, что его фракция не поддержит законопроект, поскольку положения Хартии «не выполнимы».
Любовь Шубина (ЕР) сообщила, что фракция будет голосовать за ратификацию.
Александр Ломакин-Румянцев (СР) высказался в поддержку ратификации. Вместе с тем, по его словам, помимо того, что уже предложено, следовало бы также ратифицировать положения о социальной интеграции инвалидов, о праве на жилье, на медицинскую помощь, праве лиц пожилого возраста на социальную защиту, праве на защиту от бедности.
За ратификацию Европейской социальной хартии проголосовали 407 депутатов.
«Я очень расстроилась, узнав о том, что Государственная Дума ратифицировала Европейскую социальную хартию. В любом случае, все равно общественности нужно пытаться
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182963
Мы попросили известного миссионера, настоятеля новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерея Александра Новопашина рассказать о последствиях ратификации Государственной Думой Европейской социальной хартии.
«Я с огромной тревогой ожидал такое надвигающееся явление, как Европейская социальная хартия. Я с большим огорчением узнал о ее ратификации. Это горько и печально. Как показывает европейский опыт, то, что движется за ратификацией этой Хартии, ничего, кроме удручения, не вызывает. Действительно, в самой Хартии ничего не говорится о сексуальном просвещении и ювенальной юстиции, но об этом говорится в комментариях к ее статьям. То, что прикрыто в статьях Хартии красивыми фразами, приведет к окончательной нравственной катастрофе. И так наше нравственное поле страдает и загажено всякого рода «движениями», «предложениями», «просвещениями». Я против сексуального просвещения, ибо это мерзость, разложение и растление. Я категорически против ювенальной юстиции, которую Хартия предписывает», — заявил отец Александр.
«Я не знаю, почему абсолютное большинство депутатов проголосовали за ратификацию Хартии. Ратификацию Хартии можно объяснить, вероятно, либо неразборчивостью депутатов, их нежеланием вникать в суть этих вопросов, либо юридической или нравственной безграмотностью депутатов. Вряд ли все 407 депутатов, проголосовавших за ратификацию Хартии, выступают за сексуальное просвещение. Они проголосовали просто