Обзор выступлений
на Международной конференции "Семья и демография".

В зале заседаний Православного паломнического центра в течение двух дней, 26 и 27 ноября, продолжались заседания форума, организованного Православным научно-просветительским центром "Жизнь", Союзом православных граждан и некоммерческим партнерством "Родительский комитет". Шумной толпы журналистов, VIP-персон в президиуме и приветствий из высоких инстанций на этот раз не было. Был продуктивный обмен мнениями, "озвучивание" положительных результатов и непреодоленных трудностей. Возможно, сама тема была слишком серьезна, чтобы суесловить. К концу второго дня почти полтораста участников - врачи, юристы, педагоги, священнослужители - сплотились в единый коллектив, что нисколько не удивительно, так как форум был православный. В намоленном пространстве общения звучали речи, наполненные тревожной озабоченностью: что будет с Россией? выживет ли она? Катастрофические данные, свидетельствующие о полной деградации общества, в котором мы живем, звучали тем убедительнее, что произносились не досужими политиканами. Они, эти свидетельства, содержались в выступлениях скромных тружеников на ниве воспитания, врачевания и спасения. Ведь, если вдуматься, кто знает нас и наши беды лучше, чем врач, учитель, священник? Социально-экономический фон, на котором развертывается драма угасания русской цивилизации, трагичного, необратимого, был обрисован в докладе С.Ю. Глазьева, председателя Комитета Госдумы по экономической политике. Для многих присутствующих не было шокирующей новостью, что в России самая низкая заработная плата, что две трети населения живут в условиях нищеты, а повсеместно рекламируемый незначительный прирост национального дохода на самом деле достигается за счет сверхэксплуатации наемного труда. "Человек труда в России не защищен", - заявил докладчик. Естественно, в таких обстоятельствах многие задумываются, прежде чем заводить семью. К тому же, если вспомнить эпоху так называемого "развитого социализма", семья имела ряд социальных гарантий, хоть они и были невелики. Согласно нынешней Конституции РФ, государство является социальным, то есть, несмотря ни на что, эти гарантии должны у людей быть. Где они, если у государства нет денег даже на детские пособия? Сумма, требуемая для этой цели, - 20 млрд рублей. Для сравнения докладчик отметил, что сверхдоходы в бюджете достигают 500 млрд. Но эти деньги расходуются на что угодно, только не на воспитание и образование будущих граждан страны. По существу, власть отказалась от самого понятия "социальное государство", заменив его "субсидиальным". Это значит, что какие-то крохи бюджета будут распределяться "адресно", то есть наиболее нуждающимся. О всеобщем же благосостоянии как цели государственной политики "творцы" этой политики давно и напрочь забыли. И не вспомнят. Поэтому, как сообщил далее С.Ю. Глазьев, вероятность получить хорошее образование и работу сейчас составляет для молодого человека одну треть. Стать же изгоем, алкоголиком, наркоманом, оказаться на обочине жизни он сможет с вдвое большей вероятностью. Если вообще выживет... Кто постарше из читателей, то помнит, как в советское время был популярен лозунг "Дети - цветы жизни". И вправду, когда видишь фотографии и слайды с изображениями новорожденных младенцев, они поражают своей хрупкой, будто неземной красотой. Зал с замиранием сердца следил за увлекательным, с мастерски подобранными иллюстрациями докладом гостя из Америки, руководителя международного движения "Pro Life" доктора Джона Уилки. Он и его супруга Барбара посвятили свою жизнь борьбе за выживание неродившихся детей. Как заявил доктор Уилки, аргумент сторонников насильственного прерывания беременности базируется на двух постулатах: "жизнь человека начинается с момента рождения" и "до рождения ребенок не может считаться человеком и обладать правами". Оба этих аргумента несостоятельны. Доктор Уилки представил снимки здоровых детей, родившихся в 20-25-недельном возрасте. Женщины, согласившиеся убить дитя во чреве, просто не знают всей красоты ребенка, не слышали, как бьется его сердечко. Те же, кого удавалось отговорить, никогда об этом не жалели и были счастливы. Доктор Уилки и за ним ряд последующих докладчиков отмечали, что демографическая ситуация в России является угрожающей. Русский этнос к 2010 году может достигнуть едва ли 100 млн человек. Причины этого, помимо социально-экономических (а когда русский народ жил хорошо?), лежат в области морально-нравственных отношений людей. Распадаются браки, дети становятся сиротами при живых родителях, растут безбрачие и бездетность. Алкоголизм, наркомания, хронические заболевания уносят столько же людей, сколько уносила бы настоящая война против России. Разрушается генофонд нации. Эту войну активно разжигают агенты международных организаций типа РАПС, действующие по принципу "падающего подтолкни", - ведь сильная Россия не нужна никому. Как же реагирует наше государство на опасность, грозящую русскому народу? Ответ на этот вопрос дается в выступлении юриста, члена Московской городской коллегии адвокатов Л.О. Павловой. Делясь опытом своего участия во 2-й Международной конференции "Мир семьи" и в "Гражданском форуме", она отмечает, что вопросы семьи в обоих случаях не рассматривались вовсе, речь шла лишь о беспризорных детях. Между тем семья как социальный институт нуждается в защите. "Сейчас, - подчеркнула она, - размывается само понятие семьи. Общество приучается к тому, что брак - отжившее понятие, приучается к неполной семье. Между тем неполная семья - это негативное явление, отражение общего распада семейных связей. Она не может дать ребенку в полной мере той любви, которую дают вместе отец и мать. Став взрослым, он переносит свой опыт на собственные семейные отношения, непроизвольно воспроизводя ущербную модель семьи. Идеология семейной политики у нас не сформирована, и какие именно тенденции государство считает негативными, никому неизвестно. Далее докладчик отметила, что в каждом регионе имеется своя концепция семьи: "Мы их проанализировали и нашли, что в них, оказывается, даже может не быть понятия о разнополом браке! Так, в концепции Московской области семья определяется как "союз двоих, созданный для любви и взаимной привязанности". Такие формулировки опасны!" К сожалению, задачи, сформулированные докладчиком (повышение рождаемости, воспитание уважения к женщине-матери, осуждение порока и безнравственности и так далее), безусловно, правильны и хороши, но ориентированы на государство. Оно же их выполнять не станет, не придя в противоречие с самим собой. В чем в чем, а в антинародном пафосе нашим властям не откажешь. Не боролись они за здоровую семью (кроме разве 1950-1960-х годов) и вряд ли будут. Решающим, видимо, будет все же голос Церкви. Этот голос прозвучал в выступлении митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя ОВЦС, открывшего второй день заседаний. Владыка отметил, что в настоящее время в стране сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на то что на всех уровнях ведутся разговоры о духовности, о возрождении России и тому подобное, мы живем в обстановке невиданной разнузданности, пошлости, цинизма. Церковь возвышает свой голос против этого, против растления, детоубийства, но ее слышат только верующие. А много ли их на самом деле? Согласно статистике, 73,6 процента жителей России являются православными. Но из них 20 процентов при этом не верят в Бога! Для них и им подобных (градаций здесь много) Православие является культурной традицией. Но за 10 лет перестройки полного обращения и не могло произойти, более того, оно противоестественно. Невольник - не богомольник. Таким образом, люди, желающие жить по законам Православия, являются сегодня меньшинством в обществе. Это надо четко осознавать. "Таким образом, мы должны, - заявил владыка, - обращаться к огромному социуму, причем на понятном ему языке. На том, на котором говорят люди. Нужны ознакомительные встречи, беседы, конференции, в первую очередь среди педагогов и работников культуры, потому что они, - подчеркнул митрополит Кирилл, - являются первоочередными помощниками священников". "Мы не спасем Россию, - сказал он далее, - если Церковь не обеспечит поддержку своей позиции в обществе. При этом речь идет не о катехизации. Мы никоим образом не обращаем в православную веру. Мы хотим вместе спасти народ. Если мыслящие люди начнут работать над темой жизни вместе с нами, познакомятся с православной аргументацией, прикоснутся к опыту православной духовности, они не останутся безразличными. Ведь они тоже входят в эти 73,6 процента". Владыка счел необходимым далее подчеркнуть, что деятельность общественных организаций координировалась бы общецерковной деятельностью - той, которая направлена на взаимодействие Церкви и общества. "И я как председатель Отдела внешних церковных связей чрезвычайно заинтересован в нашем взаимодействии и сотрудничестве", - завершил он свою речь. Выступление митрополита Кирилла в данном контексте было особенно ценным, потому что помимо указания, в каком направлении двигаться, оно содержало в себе еще и скрытое предостережение: если все оставить так, как есть, то вскоре никого не останется. И у нас нет иного выхода, как преодолеть свою келейную замкнутость и идти навстречу миру. "А что? - может возразить кто-нибудь из наиболее "твердокаменных" материалистов, - так уж мы без Церкви и не обойдемся?! Разве нельзя найти опору для семьи в самой семье, в здоровом жизнелюбии русского народа, в его неистребимом инстинкте выживания и сплочения?" Да, конечно, можно бы, но раньше. Ныне эти здоровые основы безнадежно подорваны. Семья борется против себя самой, разрушая собственное будущее. В выступлениях участников приводились обескураживающие данные: женщина, отказавшаяся от аборта и принявшая решение родить ребенка, очень часто остается одинокой. Ей не помогают ни отец ребенка, ни друзья, ни ее собственные родители. Напротив, последние стремятся отговорить роженицу от ее намерения: "Стань сначала на ноги", "Ты не созрела для материнства!", "Надо пожить для себя" - но эти аргументы могут применяться до бесконечности. За ними стоит только одно - эгоистическая мораль выживания любой ценой. В том числе и за счет собственных будущих детей. Разумно предположить, отметил один из участников, что "уцелевшие" дети, когда вырастут, подвергнут эвтаназии своих родителей. Кто же, в таком случае, научит детей ценить семью, уважать родителей, кто научит дорожить правом на жизнь? Если семья не в состоянии сделать это, значит - школа? А чему, собственно, учит современная школа, какую мораль внедряет в юные души? "Школа - это не та территория, где наши дети защищены от зла", - заявила одна из участниц, перед этим предупредившая, что на нас надвигаются антиспидовские программы. Необходима тщательная экспертиза всех новшеств, вводимых в наших учебных заведениях. "Мы не привыкли к тому, что наша школа может быть зоной опасности", - поддержала этот тезис И. Медведева. В школе могут научить разврату, половым извращениям, наркомании. Воистину современному ребенку необходима "карта опасностей", которую следует постоянно носить вместе с учебниками! Единым фронтом выступают функционеры РАПС, правительственные чиновники, СМИ, школьные программы и вся та масса внутренних врагов- бесенят, которые вселяются в слабые души и нашептывают: "Живи для себя! Бери от жизни все!" Да, судя по всему, кому-то очень нужно, чтобы дети в России не рождались, чтобы нас вообще не было. Так что же, мы согласимся? Или выберем жизнь, - жизнь, благословенную Господом и хранимую Им? Из выступлений участников Ева Ковалевска, директор Европейского отделения Human Life International (Польша, Гданьск): - Нам пытаются внушить, что мир перенаселен. Но выйдите на улицы и вы увидите, как мало стало детей. Даже ваш президент Путин говорит, что Россия вымирает. Людям внушают: "Бери от жизни все". И вот следствие - дети из благословения Божия превратились в проклятье. Средства массовой информации навязывают нам искаженную картину социального мира. Где показ здоровой, счастливой семьи? Вместо этого рекламируют химические препараты RU-486, а также "корплант", по убийственной силе равные пестицидам, запрещенные в Польше из-за своей смертельной опасности для женщины и ребенка. А в Россию эти препараты собираются засылать под видом гуманитарной помощи и раздавать бесплатно, в рамках программы планирования семьи! Между тем развитые страны давно уже пересмотрели идейные установки "сексуальной революции". В США, например, среди молодежи растет движение за целомудрие в отношениях между полами. Это движение строго осуждает добрачные связи. И эти движения не только успешно развиваются, но и получают государственную дотацию. Безусловно, здоровые силы есть и в Польше. У нас запрещены аборты. РАПС очень нажимает, но мы сопротивляемся. Мы очень благодарны отцу Максиму и центру "Жизнь" за то, то они нас поддерживают, за то, что организовали эту конференцию и дали нам возможность встретиться с единомышленниками. В.Г. Остроглазов, доктор медицинских наук, заведующий отделением острых психосоматических расстройств НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского: - Тема моего доклада - "Русская семья и проблемы самоубийства". Почему эти два понятия у меня взаимосвязаны? Потому что самоубийства и аборты - это попрание священных основ жизни. Вспомним, что в античных утопиях, и позднее, в новое время, семья подлежала уничтожению. Ныне мы видим, как действительность опровергает самые несбыточные, самые мрачные утопии. Наше население сокращается на 800 тысяч человек ежегодно. Страна становится все менее русской. Потребление алкоголя составляет 15 литров на душу населения в год - вдвое больше, чем нужно для вымирания нации. За 10 лет перестройки число детей, умерших от наркотиков, увеличилось в 40 раз. Поистине чудовищный рост самоубийств затрагивает все более ранние возрастные группы. Введена графа: дети 5-9 лет. В среднем в год кончают с собой 60 тысяч человек. А ведь до 1917 года Россия по этим показателям стояла на одном из последних мест в мире. Тогда было 2,7 случая на 100 тысяч населения, а сейчас же - от 40 до 200. Появились двойные, тройные, множественные самоубийства. Нередко в таких случаях бывают замешаны тоталитарные секты. В чем причина? В бездуховности. Уже десятилетние дети обнаруживают чувства отчаяния, одиночества, утраты смысла жизни. А ведь ничего не делается, чтобы изучить эту проблему. Кто им поможет? Кто разъяснит, что самоубийство - это тяжкий, неискупаемый грех? И главное - кто объяснит женщине, губящей дитя во чреве, чем отзовется ее поступок? Т.Л. Шишова, детский педагог, эксперт фонда социально-психологических программ: - Сейчас в школах под маркой здорового образа жизни активно внедряются антинаркотические программы. Они встречаются положительно. Однако в них ничего не говорится о молодежной контркультуре. Вспомним, что лозунги "секс, рок и наркотики" насаждались в нашей стране с определенными целями. В чем смысл этих программ? Наркоман воспринимается как нормальный человек. Рекомендации направлены на "снижение вреда". Например, "Врачи без границ" рекомендуют каждый раз колоться новым шприцем во избежания заражения СПИДом. Это все равно что советовать самоубийце прокипятить веревку, на которой он хочет повеситься. В рекомендациях не даются советы покаяться, пересмотреть свою жизнь. Из них исключены понятия "грех", "покаяние", "совесть". А надо учить именно этому. Бороться с демонами, со страстями. От детей скрывают истинную причину пристрастия к наркотикам: "растормаживание низов", влечений, ведущее за собой депрессию и стремление уйти в мир "сладких грез". О чем нужно говорить детям? О том, что с населением России ведется война; что их держат за идиотов, недалеких, не знающих, куда себя деть и что с собой делать; что наркоманы не знают счастья любви; а также, что так называемые мифы о том, что можно привыкнуть к наркотику с одного раза, о СПИДе, и так далее - это жестокая правда. И не следует думать, что это не может случиться с каждым.

На главную страницу | На главную страницу раздела

Обзор выступлений на Международной конференции "Семья и демография".

Обзор выступлений
на Международной конференции "Семья и демография".