Родительский Комитет
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2005 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Томиловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Ларисы Владимировны к
000
УСТАНОВИЛ:
Жилина Л.В. обратилась с исковым заявлением к 000
Истец настаивает, что передача «Окна» носит эротический характер, поэтому ее показ должен быть ограничен указанным временным периодом.
Иных исковых требований истцом не заявлено, суд рассматривает дело в пределах указанных исковых требований.
Ответчики иск не признали, пояснив, что оснований для каких-либо ограничений времени показа спорной программы не имеется, поскольку она не является эротической. Заявление истца, что передача имеет эротический характер, является субъективным мнением истицы, и, исходя из своего личного убеждения, истица может решать, смотреть ли ее детям указанную передачу.
Заслушав стороны, специалистов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Жилиной Л.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Предметом иска является запрет показа программы «Окна» в период с 4 часов до 23 часов.
В обоснование иска Жилина Л.В. пояснила, что показом телепередачи «0кна» нарушаются ее конституционные права и права ее несовершеннолетних детей, в том числе достоинство, религиозные чувства, право истицы на надлежащее воспитание детей, права детей на надлежащее воспитание, а также на получение информации, лишенной непристойности, пошлости, нездорового сексуального интереса, не наносящей детям нравственный и психологический урон. Показ телепередачи «0кна» противоречит основной цели государственной политики в интересах детей, а именно содействию физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества.
По мнению ответчиков, передачи телепрограммы «Окна» не содержат материалов, способных нанести вред физическому, нравственному, психическому, духовному, интеллектуальному развитию детей, нарушающих права человека. Телепрограмма «0кна» обладает признаками шоу, что подразумевает определенную зрелищность, но не пропаганду сексуальных извращений, инцеста, разврата и т.п. Телепрограмма «Окна» представляет собой
Истица считает безусловным, уже доказанным эротический характер программы «Окна», что, в свою очередь, дает ей основание требовать ограничение показа определенным периодом.
С данным доводом истца суд согласиться не может.
Обеими сторонами представлены доказательства в пользу своего мнения, является ли программа «Окна» эротической или нет, и доводы сторон основываются на заключениях врачей, психологов, психотерапевтов, сексологов, лингвистов, которые, как специалисты, высказывают свое субъективное мнение о телепрограмме «Окна», причем, мнения диаметрально противоположные от совершенно негативных до абсолютно положительных.
Истица указала, что практически все передачи посвящены внедрению в сознание зрителей позитивности и допустимости сексуальных извращений, инцеста, лжи, разврата, подлости и пр. Интерес к телепередача построен на эксплуатация человеческого любопытства, а не на какой то художественной или культурной основе.
В то же время именно истицей представлено заключение специалиста Требухова С.Н., в котором указано, что предъявленные на исследование сюжеты удовлетворяют нездоровое половое любопытство и интерес к сексу у лиц, имеющих обостренное половое любопытство (т.н. «озабоченные»).
Ответчики, в свою очередь, представили заключение специалиста
По мнению специалиста, передачи «0кна» не подпадают под определение эротической продукции, данное Всемирной Организацией Здравоохранения, которое является общепринятым в здравоохранении, психотерапии и сексологии большинства стран мира.
Всемирная Организация Здравоохранения предполагает, что для того, чтобы тот или иной материал полагался эротическим, в нем должны сочетаться два аспекта: 1. он должен возбуждать аудиторию сексуально, 2. он включает изображения половых органов, действий и поз. Согласно определению ВОЗ, предполагается, что целью эротических материалов является «специальное стремление возбудить похотливое чувство и вызвать развратные мысли».
Таким образом, мнение истца, что телепрограмма «Окна» имеет эротический характер, не является бесспорным.
В соответствии со ст.37 Закона РФ «0 средствах массовой информации» «… Распространение выпусков специализированных … телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала допускается только с 23 часов до 4 часов по местному времени, если иное не установлено местной администрацией.»
При этом «под средствами массовой информации, специализирующимися на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего закона понимаются периодические издания или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу».
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В данном случае, права истца, возможно, были бы нарушены трансляцией в дневное время передачи, признанной в установленном порядке эротической, или выдачей свидетельства о регистрации средства массовой информации без ограничений, предусмотренных для эротических изданий.
Между тем, согласно ст.ст.5,6 Положения о Министерстве РФ по делам печати, телевещания и средств массовых коммуникаций (утв.Постановлением Правительства РФ от 10.09.1999 г. N 1022 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. N 402) именно указанным Министерством осуществляется регистрация средств массовой информации, лицензирование, контроль за соблюдением законодательства, условий регистрации, а также наложение взысканий, вынесение предупреждений, приостановление и аннулирование регистрации и лицензий.
Согласно свидетельству о регистрации Средства Массовой информации от 31 января 2003 г. телепрограмма «0кна» зарегистрирована Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникации как «Информационно-публицистическая, семейная, юмористическая, развлекательная, музыкальная, культурно-просветительская, медицинская, социальная».
Таким образом, необходимо признание акта о государственной регистрации не соответствующим закону или выданным с нарушением закона.
Данный порядок урегулирован Главой 23,25 ГПК РФ и предусматривает привлечение государственного органа, чьи действия оспариваются, в качестве второй стороны судебного процесса.
Однако свидетельство, выданное Министерством, истицей не оспорено, как не обжалованы действия Министерства по его выдаче.
Следовательно, в настоящее время на телепрограмму «Окна» не распространяются ограничения по времени выхода в эфир, установленные п. 2 ст. 37 Закона РФ от 27.12.1991 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жилиной Ларисы Владимировны к 000
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья. Подпись.