Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Статистика рождаемости / смертности по РФ

Родившиеся:
2003 г................... 2002 г.

1359800............1283100

Умершие:
2003г................... 2002г.

2160500.............2122200

Убыль населения:
2003 г................... 2002 г.

-800700.............. -839100

Источник: Госкомстат РФ

По данным статистиков, к 2050 году население России сократится на 30 млн человек

Россия находится на 162 месте в мире по уровню смертности

Смертность в РФ в 1,6 раза превышает рождаемость

Современное демографическое положение в России

Аппарат Совета Федерации ФС РФ

Дети-инвалиды

Проблема общества
У меня родился ребенок инвалид…

Проблема СПИДА

В ПОМОЩЬ РОДИТЕЛЯМ

Священник
А. Дубинин:

Священник
А. Ильяшенко:

24 апреля 2014 г. НП «Родительский комитет» принял участие в ГД РФ в заседании Круглого стола на тему «Правовое регулирование суррогатного материнства: семейно-правовой аспект»

В ходе круглого стола прозвучали разные мнения: от полного запрета суррогатного материнства до его одобрения во всех проявлениях, включая коммерческое суррогатное материнство. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам защиты семьи и детей протоиерей Димитрий Смирной разъяснил участникам круглого стола позицию Русской Православной Церкви по данному вопросу. Представитель НП Родительский комитет донес позицию родительской общественности о полном запрете суррогатного материнства.

Заседание Круглого стола проходило по инициативе председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы РФ Елены Борисовны Мизулиной, которая считает, что игнорировать желание пар пользоваться услугами суррогатной матери нельзя, если они не могут иметь ребенка, однако применяемое в нашей стране коммерческое суррогатное материнство находится за гранью добра и зла. Кроме этого, она уверена, что суррогатное материнство на коммерческой основе создает серьезный риск для появления еще одной формы рабства для женщин из бедных семей.

От полного запрета суррогатного материнства до его одобрения во всех проявлениях, включая коммерческое суррогатное материнство предлагали участники круглого стола. Согласно проекту рекомендаций «круглого стола», предлагается, к примеру, запретить посредническую деятельность в этой сфере и ввести запрет одиноким людям иметь детей, рожденных при помощи суррогатного материнства.

Елена Мизулина раньше выступала за полный запрет вспомогательной репродуктивной технологии (ВРТ), сравнивая ее с ядерным оружием. «Нужно запретить технологии, которые уничтожают естественную среду, естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека», — высказалась она в ноябре 2013 года. На круглом столе депутат заявила, что намерена ограничить применение этого метода ВРТ, сделать его подконтрольным обществу, чтобы суррогатное материнство использовалось как исключительная мера для решения проблемы бесплодия супружеской пары.

Позицию православных озвучил протоиерей Димитрий Смирнов — Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Он обратил внимание присутствующий на то, что позиция Русской Православной Церкви по данному вопросу была ясно выражена уже 15 лет назад в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой Архиерейским собором в 2000 году. «Суррогатное материнство… противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания».

Мнения депутатов, врачей и представителей общественности разделились. Большинство медиков и представители тех структур, которые связаны с осуществлением процедуры суррогатного материнства, поддерживают коммерческое суррогатное материнство. Дискуссия также показала резкое противостояние большой части общества, которые считают, что суррогатное материнство разрушает действующую систему права, в том числе наследственного, семейного, противоречит нормам международного права, Конституции РФ, российского права, традиционным ценностям и религиозным убеждениям народов России.

Представитель НП «Родительский комитет» разъяснил позицию родительской общественности, которая выступает против разрешения в России суррогатного материнства в любой форме. Внимание собравшихся было обращено на то, что суррогатное материнство необходимо рассматривать с точки зрения нарушения прав ребенка, его человеческого достоинства, права иметь кровных родителей. Важно не забывать, что сегодня нет гарантий отсутствия у детей рожденных посредством суррогатного материнства проблем физического и психического развития.

На практические вопросы обратила внимание участников Председатель комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова. Она предложила ввести ответственность за нарушение норм, связанных с суррогатным материнством.Она напомнила, что сферу, связанную с суррогатным материнством, регулирует закон об «Охране здоровья граждан в РФ»".

«Когда в этот закон вводился вопрос, связанный с суррогатным материнством, мы оставили такое право семейным парам и одиноким женщинам, у которых нет возможности иметь ребенка по медицинским показаниям, и намеренно из списка были убраны одинокие мужчины», — сказала она.

По данным Стебенковой, были случаи нарушения законодательства, когда одинокие мужчины воспользовались этим правом. «Потом они идут регистрируют ребенка, а в графе «мать» стоит прочерк», — добавила депутат. «Сейчас нет никакой ответственности за подобные нарушения закона», — констатировала парламентарий. «Вопрос лишения лицензий организаций, которые предоставляют подобные услуги, к сожалению, невозможно быстро решить»,- добавила Стебенкова.

По мнению депутата, «это вопрос социальный, нужно ввести ответственность либо в виде лишения лицензии этих учреждений, либо в виде штрафов, или даже уголовной ответственности».