Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Статистика рождаемости / смертности по РФ

Родившиеся:
2003 г................... 2002 г.

1359800............1283100

Умершие:
2003г................... 2002г.

2160500.............2122200

Убыль населения:
2003 г................... 2002 г.

-800700.............. -839100

Источник: Госкомстат РФ

По данным статистиков, к 2050 году население России сократится на 30 млн человек

Россия находится на 162 месте в мире по уровню смертности

Смертность в РФ в 1,6 раза превышает рождаемость

Современное демографическое положение в России

Аппарат Совета Федерации ФС РФ

Дети-инвалиды

Проблема общества
У меня родился ребенок инвалид…

Проблема СПИДА

В ПОМОЩЬ РОДИТЕЛЯМ

Священник
А. Дубинин:

Священник
А. Ильяшенко:

Готовящийся Госдумой России законопроект о запрете т.н.  «независимого усыновления» иностранцами в нашей стране в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал священник РПЦ отец Максим (Обухов).

— Как вы относитесь к этому решению?

отец Максим Обухов

— Сначала нужно уяснить себе, что такое «независимое усыновление». Я считаю, что по отношению к тому, что было до сих пор, следует скорее употребить другое определение — «беспорядочное и бесконтрольное». И никто не нес никакой ответственности за то, в какую семью за границей попал наш ребенок. А когда его новая семья полностью пропадала, невозможно было найти никаких концов. Даже для того, чтобы хотя бы просто выяснить — жив ребенок или нет. Я бы не стал говорить о множественных нарушениях в этой сфере, скорее, здесь царил полный хаос. Сейчас же речь идет о том, чтобы просто навести порядок в этом процессе. И поставить его под контроль с тем, чтобы иметь возможность проследить дальнейшую судьбу российских детей. Ведь речь не идет о том, чтобы накладывать очень уж жесткие ограничения на усыновления. Просто Россия не может отдавать своих детей не известно кому. И агентства с государственной аккредитацией по-прежнему будут работать. Хотя, на мой взгляд, усыновление детей из России иностранными гражданами должно оставаться лишь временной мерой до того, как в нашей стране будет наведен порядок в этом процессе. В настоящий момент детей-сирот больше, чем усыновителей. Поэтому власти вынуждены рассматривать усыновление за границей как последний вариант. Потому что известно, что в приемных семьях детям бывает гораздо лучше, чем в детском доме. Не случайно, что со стороны иностранцев есть такой интерес к усыновлению детей из России. Именно за рубежом культура усыновления наиболее развита. Во многих странах не только нет детских домов, но люди даже не знают, что это такое. Как только кто-то отказывается от ребенка, за ним сразу же выстраиваются в очередь желающие усыновить. Причем европейцы и американцы, в силу такого положения бывают вынуждены даже усыновлять детей из Китая, восточной Азии и Индии. Как известно, сейчас на Западе имеет место демографический кризис и там очень много бесплодных людей. Причем, особым «спросом» пользуются именно российские дети. Вообще, усыновление «белого ребенка» в США стоит намного дороже, чем того же афроамериканца. А Россия и Украина сейчас являются основными «поставщиками» белых детей. Однако, повторюсь, отдавать своих детей в условиях демографического кризиса в России, это, что называется, последнее дело, которое может практиковаться лишь временно, пока мы не создадим условий, когда приемные дети будут востребованы в самих российских семьях. Потому что даже самые жесткие меры в отношении контроля за иностранными усыновителями не приведут к кардинальному улучшению ситуации. Потому что усыновленный ребенок получает другое гражданство и контроль за его судьбой становится очень сложным делом. Потому что дальше дети попадают под юрисдикцию другой страны, которая не станет оглядываться на требования российской стороны. Эта мера поможет, но радикально ситуацию не изменит. Например, в некоторых странах разрешены гомосексуальные «браки», а также разрешено усыновление детей представителями нетрадиционных ориентаций. На мой взгляд, такое законодательство должно рассматриваться российским властями как непреодолимое препятствие на пути усыновления наших детей гражданами из этих стран! В противном случае будет получаться так, что мы отсылаем русских детей на воспитание извращенцам. Чтобы со временем множить эту «братию». Причем такой запрет должен быть сделан на законодательном уровне.

— Каким образом можно стимулировать граждан России на создание приемной семьи?

— На самом деле это очень просто. Содержание ребенка в детском доме обходиться государству «в копеечку». А если эти средства передавать усыновителям, то это станет мощным стимулом для того, чтобы принимать в свою семью чужих детей. При этом не обязательно делать это в денежном виде. Можно ведь предусмотреть налоговые льготы таким семьям, дотации на квартплату, льготный ипотечный кредит или даже просто предоставление жилья. То есть следует возвратить сэкономленные деньги российским усыновителям. Тогда можно будет сократить число детских домов. Иначе возникает парадоксальная ситуация — страна буквально задыхается от демографического кризиса, а у нас, оказывается, есть сотни тысяч «лишних людей», которых мы готовы отправить за границу. Причем не кого-нибудь, а детей — самых ценных членов нашего общества. А ведь когда российский гражданин усыновляет ребенка, это позволяет государству, кроме прочего, сэкономить очень большие деньги. Второе, что необходимо сделать, это убрать бюрократические препятствия на пути такого усыновления. Любому желающему усыновить ребенка приходится собирать целую кучу справок, о том, что у него хорошие жилищные условия, доходы и т.д.  При этом совершенно не учитывается, что у семьи могут быть не очень большая квартира, но ребенку в ней все равно будет лучше, чем в детском доме. Так что не должно быть необоснованных отказов в усыновлении, что, к сожалению, очень часто практикуют наши чиновники. И, наконец, необходимо пропагандировать семейные ценности и давать высокий социальный статус людям, решившимся на такой важный для общества шаг.

Василий Ваньков